Aker vant krillstrid

I dag falt dommen i saken som Möllers tran-eier Axellus hadde anlagt mot Aker Biomarine. Axellus ville ha retten med på at Aker Biomarine ikke får bruke en rekke utrykk i markedsføringen av omega 3-produktet Superba Krill, men kravene ble avvist. Dermed kan Superba Krill fortsatt markedsføres med uttrykk som «omega 3-garanti», «godt for hjerte, hjerne, hud og ledd» og «Det må ikke smake vondt for å virke». Spesielt det siste utsagnet er tungt å svelge for Axellus, ettersom tran som kjent ikke er noe man tar for smakens skyld.

– Rettens kjennelse er full seier for kosttilskuddet Superba Krill og Aker Biomarine. Vi har vært utsatt for et utidig angrep fra Möllers Tran, som bruker alle midler for å forsvare sin monopolstatus i det norske markedet. Vi har hele tiden vært trygge på at retten ville slå fast at Superba Krill er godt for hjerte, hjerne, hud og ledd. Retten slår også fast at omega 3 fra fosfolipider opptas lettere i kroppen enn omega 3 fra fiskeolje, sier konsernsjef Hallvard Muri i Aker Biomarine i en kommentar.

Axellus mener de vant saken, selv om de tapte i retten. – Kjernen i saken var allerede vunnet før selve rettsaken startet, sier adm. direktør Stig Ebert Nilssen i Axellus i en pressemelding. Han sikter til en del av påstandene i markedsføringen som Aker skal ha fjernet før rettsforhandlingene startet.

– Vi ønsket å få rettens syn på hvorvidt resterende av deres påstander var villedende, og tar til etterretning at retten ikke har gitt oss medhold når det gjelder disse, sier Stig Ebert Nilssen. Axellus mener dette er mer enn en rettstvist mellom to selskaper, men at det handler om sammenhengen mellom mengde omega 3 og de helsemessige lovnader som et kosttilskuddsprodukt kan gi.